La Poste ouvre aussi les colis pour vous

Oui je sais, je suis pas copine avec la Poste. C’est à dire qu’il y a plein de gens de bonne volonté qui voudraient bosser, et que dans cette boite, ils s’acharnent à garder des gens qui n’ont définitivement PAS envie de travailler.
Avant ils se contentaient de déposer un avis de passage par flemme de sonner chez toi, solution de facilité que je peux comprendre (sans pour autant l’excuser), effectivement, aux heures où ils passent, tout le monde est souvent au boulot, et sonner chaque fois qu’ils le doivent revient à perdre un temps colossal. Okay! Dans ce cas pourquoi s’acharner? J’ai jamais vraiment compris pourquoi ils passaient pas en fin d’après midi, où là, même si tout le monde n’est pas rentré, ils trouveront bien plus de gens chez eux, après je dis ça comme ça.
Depuis quelques temps, ils ont trouvé une autre combine: le colis volumineux, qu’ils s’empressent de mettre en motif de non distribution, ce qui m’est arrivé deux fois en trois jours.
Pour le premier… C’était limite mais j’ai rien dit quand j’ai du aller chercher le carton au centre de distribution (mais ça m’a fait super mal au cul), aujourd’hui j’ai ronflé.

Le fameux colis de 30cm sur 25 avec environ 7cm d’épaisseur. J’ai ri au nez de la grosse qui m’a servi et je lui ai demandée si c’était vraiment ce qu’ils considéraient être, je cite le bordereau, un « colis encombrant ». J’ai eu droit à un oui bien sec pendant qu’elle baissait le nez, j’en demandais pas mieux d’une personne travaillant dans un monde où n’importe quel colis est encombrant de toutes manières. En prenant le colis je m’aperçois qu’un scotch estampillé la Poste est collé sur le paquet, je lui demande pourquoi chaque fois que je reçois un colis j’en trouve un, scotch. Le colis a été ouvert, par mesure de sécurité. Oui c’est vrai un colis de 500 grammes de cette taille, c’est forcément du C4. Elle s’est pris un scandale d’une autre planète, je lui aurais fait bouffer ses lunettes par le cul et je l’aurais poussée dans une moissonneuse (mon petit côté sociable), mais bon y en avait pas. J’ai horreur qu’on me prenne pour une conne et puis le truc super chouette quand tu pètes un scandale à la Poste c’est que t’as toujours tous les gens qui sont là qui en rajoutent krkrkr.

Tous mes colis sont systématiquement ouverts et fouillés depuis environ mai.
Quand mon nouveau stick est arrivé le carton était ouvert et scotché, et tout avait été remis pèle-mêle dans ce dernier, le stick, son étui à côté (très utile pour un objet fragile), le bouchon de l’étui et l’embout du stick. Mais je comprends qu’on ait pu prendre un stick de 80 cm sur 3 pour un fusil à pompe.
J’ai commandé des trucs pour les ongles, même combat, carton ouvert et tout en bordel à l’intérieur, les pots de gel, les pinceaux, les emballages et tout le reste. Très dangereux les produits de manucure (surtout les cotons, y a pas plus vicieux), y a rien de pire d’ailleurs, une guerre bactériologique viendra forcément de là!
Et j’en passe, mais même chose pour ma cape noire et pour la rouge donc, des fois que ce serait une contrefaçon Chanel… Encore que si ça avait été le cas quelqu’un se les serait certainement mis dans la poche, comme c’est arrivé pour une commande faite chez Quicksilver au Noël dernier, incident qui m’a fait courir dans le tout Toulouse 3 jours avant Noël!!!! Rien que pour ça ils mériteraient qu’on les immole ou en tous cas qu’ils tombent une bonne fois pour toutes sur un colis piégé, ils l’auraient franchement pas volé!
Bref, je commande pas de contrefaçon.
C’est quoi la prochaine étape? Ouvrir le courrier????
Tout ça reste de l’atteinte à la vie privée, je ne vois pas en quoi ça concerne quelqu’un que je commande du gel monophase et des pinceaux 4, des sextoys ou un nouveau stick et dans tous les cas ça ne regarde que moi. Ce service est un putain de nid à emmerdements, recevoir un colis est devenue un acte d’un chiant absolu pour lequel en plus tu payes et je ne comprends pas qu’il puisse encore exister! Quand ils ont fini de faire chier d’un côté ils trouvent encore autre chose, un jour ils ne livreront même plus le courrier tellement ça leur emmerde la vie de se lever le matin!
Et pour finir, je tiens à dire que mes propos n’engagent que moi ainsi que les expériences, malheureusement plus que récurrentes, que j’ai eu avec ce service qui n’a de service que le nom. En aucun cas je n’incite quiconque à faire preuve de violence envers ces gens, de même que je ne vais certainement pas aller me salir les mains à les molester physiquement d’une quelconque manière. Néanmoins, je ne cache pas que j’attends impatiemment que la branche sur laquelle ils tronnent et qu’ils scient amoureusement tous les jours se casse enfin la gueule pour qu’on en parle plus, ce serait de loin la meilleure chose qui puisse nous arriver.
Bon appétit les MinouX!

- EDIT -
Renseignements pris auprès du service con-sommateurs de la Poste (il m’a fallu appeler quatre fois ce service qui se dit être de haute qualité -groloul-), leurs services ne sont effectivement pas habilités à ouvrir les colis dans le but de vérifier leur contenu sauf en cas de perte du colis (afin de trouver éventuellement des informations sur le destinataire). Si le colis est ouvert et recollé avec un scotch « la Poste », il doit être accompagné d’un bordereau justifiant de son ouverture, le cas échéant, vous restez en droit de le réclamer.
De même que, les colis sont dits encombrants quand ces derniers ne rentrent pas d’une boite aux lettres normalisée (minimum 260 x 260 x 340 mm), par conséquent, si le colis est plus petit, votre facteur est une feignasse, comme le mien.

p5rn7vb

Va peut être pas falloir me les briser…

Ca ne sert à rien de faire les choses dans l’ordre avec les gens qui ne sont pas capables de prendre un peu de temps pour se remettre en question. C’est pas une découverte et pourtant, je le fais quand même parce que quelle que soit la manière dont c’est reçu au moins, j’ai fait les choses en accord avec mes deux principes et demi.
Tu connais beaucoup de gens qui supportent de se faire insulter? Moi non. Ca passe une fois, deux et à la troisième, tu dégages. Personne n’est le réceptacle de la frustration de l’Autre et je ne déroge pas à la règle. Si je dois être assimilée à une catégorie de gens méprisable voire risible alors qu’est ce que tu foutais là? Ah oui de l’humour? Ben c’était peut-être un peu tôt, on s’entendait peut-être très bien, mais on n’avait gardé les cochons ensemble non plus.
Après, c’est sur, je suis sélective. Si les gens sont pas clairs comme de l’eau de roche, ça marche pas, et je ne parle pas de la part d’ombre qu’on a tous, ça, c’est pas mes affaires. C’est hyper rare de trouver ça pourtant ça existe donc je ne pense pas demander la lune dans un seau d’eau. Je tiens à être à l’aise avec les gens que je côtoie, la transparence est quelque chose que j’affectionne tout particulièrement, pour moi comme pour les autres, si c’est pas possible alors je file.
Ensuite ça ne fait jamais plaisir d’être jugé, encore moins d’être regardé comme une chose bizarre. Je ne le fais pas, j’attends tout naturellement la même chose des personnes qui me sont proches, mais ça aussi, c’est rare! Les gens sont toujours super-ouverts-d’esprit jusqu’à ce que tu creuses, et souvent, pas la peine d’aller chercher très profond. Je suis pas la plus exubérante des personnes, ma façon d’être ne porte préjudice à personne. Je suis sortable, je sais très bien me tenir et même s’il y a probablement quelques bricoles qui restent singulières, c’est pas scandaleux. Si besoin, je peux expliquer les choses qui apparaissent comme troubles, mais les explications n’ont ni valeur ni statut si elles ne sont pas comprises ou acceptées et je peux pas passer un temps infini à me justifier de ce que je suis, donc encore une fois: salut.
Dans tous les cas, je ne pars pas sans le dire, ni en claquant la porte, ni en faisant la gueule. Chercher certaines choses et ne pas les trouver ne signifie pas que je les exige ou que je me vexe, c’est comme ça, c’est pas grave c’est comme pour tout, ça ne marche pas tout le temps ni avec tout le monde. Ca ne veut pas dire non plus que vous êtes moins bien que…, je n’ai pas la prétention de me considérer comme une référence, j’ai juste assez de respect pour ne pas essayer de changer qui que ce soit, j’entends à ce qu’on respecte mon choix de m’en aller sans me prêter des intentions que je n’ai pas, mais ça j’ai bien compris que c’était une autre paire de manches.
Mon comportement peut paraître expéditif, froid ou calculé effectivement, mais si tu savais à quel point j’ai pu me pourrir la vie avec des gens merdiques, tu comprendrais pourquoi aujourd’hui, j’ai pas envie de m’emmerder à faire des petites coupes, et tu le sais, parce que si j’ai pu te donner ce conseil, c’est parce que je l’applique moi-même. Dans les faits, c’est peut-être soudain dans l’acte, mais après, je fais mes deuils comme tout le monde, et si je donne l’impression de zapper les gens, c’est parce que c’est le cas oui… Quand j’ai fini.
Le deuil, accepter une situation, respecter la liberté de l’Autre, faire les comptes, blablabla. Tout le monde a ses responsabilités dans un échec, je prends celles qui me reviennent même si ça me fait pas toujours marrer, des notes, et je passe à autre chose parce que vivre dans le passé ça m’intéresse pas. Tellement que d’ailleurs je fais tout le temps la connerie de me rabibocher (très sommairement cela dit) avec des gens qu’il faudrait pas parce que je ne me souviens pas de ce qu’il ce qui a eu lieu précisément par le passé, c’est franchement un inconvénient majeur du deuil bien fait, en passant. Donc non, je ne suis pas si insensible ou si froide, si c’était le cas, la simple notion de deuil me serait complètement étrangère.
Quant au fait que ce soit calculé, là, on part définitivement trop loin.
Je ne me suis jamais forcée à quoique ce soit avec qui que ce soit, si j’ai entretenu des liens et si j’en entretiens encore c’est parce que comme n’importe quelle personne ces liens m’ont tenu et me tiennent à coeur, et si je m’efface, ce qui arrive parfois, c’est parce que j’ai des raisons de le faire. Je sais bien qu’on m’appelle le diable (j’en suis très flattée, au demeurant) et je sais aussi que la plupart des gens phantasment sur le fait de croiser le chemin d’un être abject, inhumain, égoïste et gratuit. Pas pour le mal que ça pourrait leur faire, mais parce que bien qu’infâme, il est aussi très pratique: on peut tout lui remettre dessus sans se poser une seule question, de toutes manières il avait tout calculé. Je suis désolée, je sais que la théorie du complot tous genres confondus fait bander la masse mais va falloir prendre un autre pigeon car j’ai pas le level pour ça. Je sais déjà même pas ce que je fais demain, je me vois bien mal mettre en branle des scénarios de fou dans le seul but de faire du mal à quelqu’un pour mon propre plaisir, ce dernier n’étant, pas ici du tout.
Si je vais vers quelqu’un, c’est parce qu’humainement ça peut donner quelque chose de bien, si je me casse c’est parce que quelque chose qui n’a pas pu être réglé continue à m’emmerder, et si plus tard je ne me retourne plus, si je ne ressasse plus, si je ne rumine plus c’est parce que j’ai réglé ce qui devait l’être à mon niveau et je n’y peux rien si du votre ce n’est pas le cas, ce n’est ni ma responsabilité ni mon job. Et j’ajoute que c’est pas toujours inutile de balayer devant sa porte, coller une patho sur la gueule à quelqu’un alors qu’on projette soi-même ses incapacités sur la gueule de cette personne, c’est un tantinet déplacé et un peu rigolo aussi, mais…

J’ai tout à fait conscience de laisser parfois des gens très bien sur le carreau en plus de ceux qui n’en valaient pas le coup, mais ça fait partie de la grande thématique des relations humaines et je fais avec. La vie est courte, assez pour qu’on ne perde pas de temps, et pour que peut-être on se retrouve d’une autre manière un jour, ou pas. En attendant, personne n’est fait pour s’entendre avec tout le monde et tout ça n’est pas si horrible.

Putes borgnes de microbes

Voilààààà
La semaine dernière j’ai fait caguer mon toubib pour qu’il me reçoive en urgence pour une gastro. La gastro est passée. Aujourd’hui je l’appelle pour une grippe, celle que tout le monde a, cette immondice qui te file des courbatures et des « piques » dans le ventre. Je suis aigrie, je n’attrape jamais la grippe.

Le week-end de l’amour
Dormir, se moucher, râler, tousser, courbatures, dormir, se moucher, râler, tousser, courbatures, dormir, se moucher, râler, tousser, courbatures, dormir, se moucher, râler, tousser, courbatures, dormir, se moucher, râler, tousser, courbatures, même mon chien m’ignore.

OH MON DIEU!
Comme j’ai la grippe, j’ai fait chier gratuitement mon toubib au téléphone pour finalement pas y aller (il est gentil ce docteur! C’est vrai en plus). La flemme de patienter 2h pour m’entendre dire que c’est viral m’a poussé a aller directement à la pharmacie. 24€ de médocs en tous genres plus tard et une confirmation supplémentaire que tout le monde a cette grippe, sachez que j’ai un sirop qui arrache vraiment la gueule…

… Et que tant qu’à y être
La prochaine fois j’aurai qu’à prendre directement une cuillère à soupe de gnôle.

Ah ben ça tourne tout seul maintenant!
Je suis sortie environ 40 minutes chrono de chez moi (et je t’interdis de loler toi la-bas au fond), le temps d’installer ma nouvelle fontaine soit mon cadeau d’anniv en avance, et de péter une fenêtre. Normal. J’ai que ça à foutre dans la vie, ça, des gastros et des grippes.

Sinon…
Tout va bien et je serai sur pieds pour aller au taf, en attendant j’aimerais juste dormir parce que j’en ai plein le cul des documentaires animaliers.

Merci pour ce moment (chiant) – Valérie Trierweiler

Au début du livre, une fois la rupture avec Hollande survolée en quelques lignes, Valérie intègre un dialogue avec son ex, où elle s’interroge sur son devenir financier suite à l’éjection qu’elle vient de subir. Présenté comme un brûlot, Merci pour ce moment est en fait un somnifère.


« Merci Valérie de m’occuper pendant ma gastro », mon prochain tube de l’été 2015

En ce moment je ne lis que de la merde (on y reviendra une prochaine fois d’ailleurs), à croire que mon inconscient cherche une motivation désespérée pour m’obliger à replonger dans ma bibliothèque freudienne que je suis condamnée à lire toute ma vie et qu’il faudrait que je relise encore. Y a pire, mais y a mieux. Autant vous dire que je n’y vais pas franchement de gaieté de coeur.
Merci pour ce moment est chiant comme la mort, redondant et pompeux, parfois très mal écrit. Mais il devient intéressant à la fin, et m’a même arraché rapidement une larmiche.
Est-ce qu’Hollande en prend plein la gueule? Non. En fait j’aurais plus tendance à dire que c’est juste lui qui s’enfonce, et on peut constater qu’à ce niveau au moins il est fidèle à lui-même dans sa vie privée comme en politique. Après, comme ce livre n’a pas subit le même sort que Le grand secret, faut pas s’attendre à du très lourd non plus, quoique certains faits décrits sont à mon sens clairement scandaleux. Trierweiler ne peste pas, n’enfonce pas, elle relate d’une manière monocorde et molle (probablement un effet de style, mais peut-être aussi à cause des anxiolytiques?) des faits, et c’est pénible, parce qu’elle parle d’un personnage tellement inconsistant que même lorsqu’elle relate les bons moments avec lui elle n’arrive pas à le rendre intéressant.
Ca parle d’une histoire d’amour, la grosse histoire d’amour qu’on a tous vécu, où l’on aurait suivi la personne n’importe où sans se poser de question, où l’on n’aurait jamais renoncé, qui nous a fait faire des trucs complètement cons et qui se termine toujours en plaies, bleus et larmes. La bonne nouvelle, c’est qu’on a eu la chance de la vivre, cette violente histoire merdique, la seconde bonne nouvelle, c’est qu’on ne la vivra plus non plus. Le livre explique tout un tas de choses à propos de l’ex première dame qui ont été joyeusement déformées, sans grande surprise, mais j’ai été presque amusée qu’une journaliste soit si étonnée d’être molestée par ses confrères. Il y a des années que la presse se branle de l’information, plus occupée à l’orienter, à la rendre vendeuse, parfois les deux en même temps et il semblerait aussi que depuis quelques années les proies de choix soient les personnes qui traînent dans le milieu politique, pour faire des morpions et des 2048, chose qui rend l’information d’autant plus emmerdante. Quand on admet que les politiciens ne sont que des guignoles lamentables, je ne vois pas l’intérêt de nous les imposer en plus en vacances, le bide à l’air sur une plage bretonne, en slip sur la terrasse ou sur un scooter sans casque et SURTOUT PAS avec, au sortir de chez la maîtresse! Rien que l’image d’un rapport sexuel avec ce type me file une gerbe formidable…

… Mais ça n’engage que moi.
A noter aussi les passages qui concernent ce que j’appelle la gauche-hippie, sempiternelle arme socialiste par excellence qui consiste à dire qu’à gauche c’est les gentils-pauvres-humanistes et qu’à droite c’est les méchants-bourgeois-capitalistes (et juifs aussi!). D’une part le socialisme n’a pas fait que des choses très glorieuses…

Hitler et son gratte-foufoune, chef du parti National Socialiste allemand, peintre moyen et auteur de certains écrits à l’humanisme hautement discutable

… Ensuite si l’argument était peut-être valable au siècle dernier, en 2014 je crois qu’il y a autant de pauvres à droite qu’à gauche, et beaucoup moins de riches tout court. Comment un individu peut il avoir envie de prospérer quand par exemple, on lui répète que les gens aisés sont des enculés? De quoi rire un bon coup quand la dame parle de racisme social, mais après le coup de la discrimination positive de Ségo, pourquoi pas le racisme social positif de Valérie! Pestons sur les riches! Surtout s’ils sont blancs! Ils l’ont bien mérités! (Et on demandera pas pourquoi, on s’en voudrait de devenir grossier) (je précise qu’à aucun moment Trierweiler n’incite à la haine envers les riches, mais que la glorification du smicard m’emmerde personnellement dans l’absolu)
Bref, pour revenir à notre évangile, comme je le disais, il devient intéressant à la fin, quand Valérie se déleste enfin de son boulet pour parler d’elle et des causes qu’elle soutient et qui bien qu’elles soient passées [et passent] carrément inaperçues sorties du bouquin, sont quand-même sacrément plus nobles et certainement plus enrichissantes. Dans cette partie, le style d’écriture devient enfin plus sincère, moins contenu, ça se lit mieux, nous on se reprend, on sort de notre torpeur, on n’essaye plus de boire son cendrier et de fumer son mug de thé, tout ça tout ça non parce qu’on parle beaucoup que c’est dangereux de s’endormir au volant mais s’endormir en lisant peut-être à l’origine de certaines déconvenues non négligeables également, faut le savoir.
Depuis ma lecture de la Bible, je ne m’étais pas fixé de challenge littéraire pompeux. C’est fait. En comparaison, ce livre est plus ennuyeux que n’importe quel écrit religieux, plus ronflant que tous les tomes de Twilight réunis et que le Coran aussi, mais j’espère qu’il a rempli dignement sa fonction première aux yeux de son auteur: rétablir sa vérité tout en se délestant des non-dits. Et pour Hollande qui apparaît comme une personne abjecte tout au long des pages, pour une fois on pourrait presque croire qu’il fait preuve d’élégance en autorisant la vente de ce pseudo brûlot, ce qui dans un tout autre registre, pourrait presque faire croire que la solution financière évoquée au début est en route.
La politique, ce monde peuplé de coquinoux* :)

* ici un exemple sur la retenue dans l’écriture.

Dr Quechua

Tu vois cette grosse fontaine là? Bah je crois que je vais me la faire offrir pour mon anniv, comme ça je réglerai mon problème du je mets quoi au rez de chaussé du cabinet. Et à l’heure où vous lirez ceci, je serai probablement en train d’y travailler. Ceci étant dit… Hier je suis sortie du taf un poil piquée.
Jusqu’ici j’ai eu de la chance, je ne suis jamais tombée sur des confrères-éloignés cons. J’ai rien contre les psychologues, les psymachins et autres psychiatres, de loin, j’aime bien la diversité que tout ce petit monde créé car en considérant que tout le monde soit différent, toutes ces techniques permettent que le plus grand nombre trouve de quoi aller mieux. Je suis pas forcément d’accord avec toutes les méthodes employées, de même que ceux qui les emploient ne sont pas forcément d’accord avec les miennes, ce qui n’est pas négatif en soi car c’est bien d’être convaincu de ce qu’on fait. Pour autant j’aime pas trop qu’on vienne glavioter devant ma porte parce je ne le fais pas aux autres, on m’excusera de ne pas avoir que ça à faire de me la mesurer, puis parce que je trouve ça légèrement abusé.
J’étais en analyse avec un patient quand ce dernier me dit qu’il avait consulté un psychiatre spécialisé. Personnellement tant qu’il essaie pas d’y refourguer du prozac je n’y vois aucun inconvénient, ayant déjà travaillé sur un cas avec un psychiatre, si c’est bien fait ça peut-être un travail intéressant et très efficace. Je laisse dérouler sans intervenir et j’apprends que le psychiatre en question me range carrément dans le placard des choses inutiles quand mon patient lui dit qu’il était déjà en traitement chez moi depuis un certain temps, car quand il sera en traitement avec lui, il n’aura plus besoin d’une analyse, ce qui équivaut tout simplement à dire quand tu auras du sucre tu n’auras plus besoin de sel cqfd. Il finit par me dire qu’il n’avait pas donné suite, aussi parce que ce qui lui était proposé était ni plus ni moins la même chose qu’il avait fait pendant 10 ans, qui n’avait donné aucun résultat et qui n’avait donc plus aucune crédibilité à ses yeux, et qui l’a fait beaucoup rire (c’est assez rare de voir une personne se marrer dans le divan, c’est donc assez important pour être précisé lol).
C’est dommage en un sens, mais le psychiatre l’a bien mérité même si je me doute que quand on a un délai d’un an pour avoir un rendez-vous on a pas besoin d’un patient supplémentaire non plus. Je ne connais pas ce gars mais ça rejoint tout ce que j’entends presque tous les jours sur la profession, sur la très faible qualité d’écoute ainsi que la toute-puissance qui caractérise bien trop souvent la psychiatrie en général.
Pour commencer on ne débine jamais l’analyste [ou son rôle aux yeux] d’un analysant, ni l’analysant d’un analyste d’ailleurs (ni aucune relation psy/patient déjà établie dans l’absolu), car c’est renier l’existence du transfert qui existe entre les deux et s’aventurer sur ce terrain est donc d’une extrême maladresse. J’ajouterais que le libre arbitre n’est pas une chose qu’on piétine, d’une manière ou d’une autre. Un psychiatre devrait savoir ça, je crois, en tous cas je sais que la plupart le savent. Je n’ai pas d’influence quelconque sur mes patients, qui justement font bien ce qu’ils veulent et que j’encourage en ce sens dans la mesure du possible, mais la relation transférentielle est ce qu’elle est, et est tout à fait concrète. Je mets n’importe lequel de mes patients dans cette situation (sauf les nouveaux évidemment), je fous ma main à couper que par respect du lien, ils l’envoient tous péter tout en étant quasi sûre que ce soit la même chose avec les patients d’autres psychanalystes.
Dans la continuité, un travail analytique est à prendre pour ce qu’il est et il n’a pas moins de valeur qu’un autre, surtout car sa valeur n’est autre que ce qu’elle a coûté à la personne, et pour l’avoir vécu (et pour le vivre de l’autre côté aujourd’hui) je peux assurer qu’on se bidonne pas toutes les semaines. En quoi je n’aide pas, quand je vois le travail déjà accompli? En quoi mon boulot est il si inutile? Est ce que tu crois qu’il en a pas chié, à mettre cette brique au bon endroit? Qui tenait l’échelle quand il a passé trois séances à monter pour placer cette tuile? Et faudrait tout péter pour y foutre un préfabriqué qui se déglinguera à la prochaine tempête? J’crois pas non.
J’ai rien contre mettre une tente dans le jardin en attendant que la maison soit construite, c’est arrivé, j’ai déjà bossé avec un psychiatre qui lui n’était pas du tout dans l’optique d’empêcher le patient de continuer à travailler avec quelqu’un d’autre, mais en débarquant avec des pelleteuses, faut pas s’étonner de pas passer le portail, y a que des psys avec un ego disproportionné pour croire qu’il est possible d’avoir une solution miracle pour tout le monde et il faut aussi un putain de toupet pour essayer de s’imposer de cette manière. Quel espèce de psy, tous suffixes confondus, faut il être pour ne pas considérer une personne en entier (la putain de base!)? Dans le domaine, les gens ne sont pas bêtes, quand une approche ne leur convient plus ils arrêtent et si quelqu’un ne veut plus travailler avec moi pas de problème, mais il faut que ce soit sa décision.
Je l’ai eu un peu amer sur le moment, sur le principe. J’en ai parlé, on m’a répondu que dans le milieu professionnel fallait prêcher pour sa paroisse et pas hésiter à chier au nez des autres, ce n’est pas faux. Mais, j’ai pas envie de glisser sur un glaviot et de rentrer dans cette petite gueguerre merdique, surtout quand j’ai rien à y gagner et que les autres sont assez cons pour se tirer des balles dans les pieds sans mon intervention. Même si j’ai un avis relativement tranché sur la psychiatrie, il n’engage que moi.
Au final, y a ceux qui tassent les mottes de terre et ceux qui chassent les taupes et personne ne peut garantir que l’une et/ou l’autre ne soit efficace chez tout le monde, et comme c’est apparemment trop compliqué à admettre par certains, si chacun reste dans sa branche sans emmerder le voisin, ce sera déjà pas mal.